Pendant des années, la finance décentralisée s'est principalement concentrée sur les utilisateurs humains. Les plateformes rivalisaient sur la conception de l'interface, les incitations par jetons et l'accessibilité pour les traders particuliers naviguant dans des écosystèmes de plus en plus complexes. L'intelligence artificielle pourrait obliger l'industrie à repenser complètement ce modèle.
À mesure que les systèmes de trading autonomes deviennent plus sophistiqués, les développeurs commencent à réaliser que les agents IA interagissent avec l'infrastructure financière de manière très différente de celle des humains. Les systèmes intelligents ne naviguent pas intuitivement dans les tableaux de bord, ne tolèrent pas la friction transactionnelle, ni ne surveillent manuellement les positions tout au long de la journée.
Au lieu de cela, ils nécessitent des environnements d'exécution structurés conçus spécifiquement pour l'automatisation. Ce changement commence à redéfinir ce que la prochaine génération d'infrastructures DeFi pourrait devoir fournir par défaut.
1. Exécution sans gaz
L'une des plus grandes faiblesses du trading décentralisé aujourd'hui est la gestion des transactions.
Les traders humains peuvent déplacer manuellement des actifs entre portefeuilles, maintenir des soldes de gaz sur plusieurs chaînes, et tolérer une friction occasionnelle d'exécution. Les systèmes IA fonctionnant en continu ne peuvent pas.
À mesure que les agents de trading crypto autonomes se développent, la gestion du gaz devient un sérieux goulot d'étranglement infrastructurel plutôt qu'une simple nuisance. Cela stimule l'intérêt pour des outils de trading DeFi sans gaz qui abstraient la complexité des transactions et simplifient l'exécution pour les systèmes intelligents.
Plusieurs fournisseurs d'infrastructure expérimentent désormais des solutions dans ce domaine. Orbs a récemment lancé SPOT, une plateforme de trading conçue autour de l'exécution sans gaz et de flux de travail lisibles par machine pour les agents IA. Par ailleurs, Biconomy s'est concentré fortement sur une infrastructure d'abstraction de compte qui élimine la friction transactionnelle dans les applications décentralisées, tandis que NEAR Protocol a de plus en plus mis l'accent sur l'abstraction de chaîne et la simplification des interactions inter-chaînes.
Si le trading autonome devient la norme, une exécution fluide pourrait finir par devenir une exigence de l'industrie plutôt qu'une fonctionnalité premium.
2. Ordres limités natifs sur DeFi
Les marchés financiers traditionnels s'appuient fortement sur des systèmes avancés de gestion des ordres. Cependant, les échanges décentralisés peinent encore à fournir un support fiable pour des stratégies d'exécution sophistiquées.
Les agents IA nécessitent bien plus que de simples échanges de jetons. Ils ont besoin d'ordres limités programmables, d'exécutions automatiques de prises de bénéfices, et de déploiements stratégiques structurés pouvant fonctionner en continu sur plusieurs marchés.
Cela crée une demande croissante pour une infrastructure DeFi d'ordres limités adaptée à l'exécution autonome plutôt qu'au trading manuel.
Les projets construisant des systèmes de trading natifs pour machines considèrent de plus en plus la fonctionnalité avancée des ordres comme une infrastructure fondamentale plutôt que comme un outil optionnel.
3. Ordres stop loss décentralisés
La gestion des risques reste l'une des plus grandes lacunes entre les environnements de trading centralisés et décentralisés. Sur les échanges centralisés, la fonctionnalité de stop loss est standard. En DeFi, l'exécution d'ordres stop loss décentralisés nécessite souvent des couches d'automatisation externes ou des outils tiers fragmentés.
Cela pose de gros problèmes pour les systèmes autonomes tentant de gérer le risque de manière dynamique sans intervention humaine. À mesure que les agents de trading IA deviennent plus sophistiqués, des outils de gestion des risques décentralisés fiables pourraient devenir une infrastructure essentielle pour l'écosystème plus large.
Plusieurs projets explorent déjà comment des agents autonomes peuvent exécuter directement des stratégies de stop-loss sur des échanges décentralisés via des flux de travail programmables. D'autres fournisseurs d'infrastructure, comme Gelato, se concentrent sur l'exécution automatisée de contrats intelligents, tandis qu'Olas (anciennement Autonolas) construit des cadres pour des agents onchain autonomes capables de coordonner des flux de travail complexes à travers des systèmes décentralisés.
4. Coordination inter-chaînes
Les systèmes IA sont peu susceptibles d'opérer dans les limites d'un seul écosystème blockchain.
Les agents autonomes déplaceront probablement la liquidité, compareront les environnements d'exécution, et déploieront des stratégies de manière dynamique sur plusieurs réseaux simultanément. Cela signifie que la future infrastructure DeFi devra donner une priorité beaucoup plus grande à l'interopérabilité et à l'abstraction de chaîne que ce que font les applications actuelles.
La liquidité fragmentée et les expériences utilisateur incohérentes restent gérables pour les humains. Pour les systèmes autonomes cherchant à optimiser en continu à grande échelle, ces inefficacités deviennent beaucoup plus problématiques.
La coordination inter-chaînes pourrait finalement devenir l'un des défis infrastructurels déterminants de la finance native IA.
5. Interfaces lisibles par machine
Peut-être le plus grand changement est-il conceptuel. La plupart des interfaces financières aujourd'hui sont conçues visuellement pour l'interprétation humaine. Les systèmes IA n'ont pas besoin de tableaux de bord, de boutons ou de graphiques de la même manière que les humains. Ils nécessitent des environnements structurés optimisés pour l'interaction machine.
Cela commence à influencer la façon dont certaines équipes d'infrastructure crypto envisagent la conception des produits.
Les plateformes expérimentent avec des flux de travail de trading lisibles par machine exposés via une documentation structurée plutôt que de s'appuyer entièrement sur des interfaces traditionnelles. Des idées similaires émergent également dans des écosystèmes d'agents autonomes comme Fetch.ai et Olas, où la coordination machine-à-machine devient un principe de conception central plutôt qu'une réflexion secondaire.
Si les systèmes IA deviennent des participants significatifs sur les marchés financiers, la lisibilité machine pourrait devenir l'un des principes de conception les plus importants de la prochaine génération d'infrastructures DeFi.
La transition vers la finance autonome en est encore à ses débuts, et le scepticisme demeure largement répandu. Les préoccupations concernant la sécurité, la réglementation et le comportement d'exécution non prévu continuent de poser de sérieux obstacles. Même ainsi, la trajectoire plus large devient difficile à ignorer.
L'avenir de la DeFi pourrait ne pas simplement impliquer des humains utilisant de meilleurs outils financiers. Il pourrait impliquer des systèmes intelligents participant directement aux économies décentralisées elles-mêmes.

ORBS-1,95%

BICO2,77%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

Récompense
J'aime
Commentaire
Reposter
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

Aucun commentaire

Sujets populaires
Afficher plus
#
WinGoldBarsWithGrowthPoints
1.19M Popularité
#
WTICrudeFallsBelow90Dollars
1.49M Popularité
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
51.16K Popularité
#
StockTradingChallengeUpTo17000U
166.1K Popularité
#
USIranNegotiationGame
9.39M Popularité

Épinglé

5 fonctionnalités que chaque agent de trading IA attendra de la DeFi

Sujets populaires

WinGoldBarsWithGrowthPoints

WTICrudeFallsBelow90Dollars

IsraelStrikesIranBTCPlunges

StockTradingChallengeUpTo17000U

USIranNegotiationGame

Épinglé