Ces derniers jours, les mèmes sont redevenus animés, beaucoup de gens dans le groupe me demandent « Avec une narration aussi forte, faut-il continuer à suivre ? »

Je prends généralement cela comme faire sauter la cuisine : quand la température de l'huile monte, c'est délicieux, mais la poêle est aussi la plus susceptible de brûler.
Ma limite de perte est très simple — je réfléchis d’abord à ce qui pourrait déclencher l’échec de cette narration (par exemple, une baisse évidente de la popularité / une baisse de l’activité sur la chaîne / une fuite de liquidités),
puis je place ma limite de perte dans la perte que je peux accepter, sans compter sur une réaction rapide en cas de changement.
Ce qui a changé, c’est que parfois, les mèmes peuvent vraiment décoller, mais j’ai surtout peur d’être emporté par mes émotions et d’augmenter ma position, surtout récemment avec la rivalité autour du staking et du partage de sécurité, où la stratégie de « rendement cumulatif » devient de plus en plus bruyante.
On dirait que beaucoup de choses, en s’accumulant, deviennent comme des poupées russes, et si la confiance se relâche, la correction peut venir plus vite que prévu.
De toute façon, ma méthode est : garder une position plus petite, faire deux niveaux de stop, et si le taux de financement commence à devenir suspect (par exemple, si les haussiers poussent trop fort),
je considère cela comme une éclaboussure d’huile dans la poêle, je coupe le feu et je recule d’un pas.