Récemment, je regarde à nouveau le sujet du LST / re-staking, en gros, d'où viennent les gains ? La moitié vient des intérêts originaux du staking sous-jacent, l'autre moitié, c'est “quelqu'un qui est prêt à payer pour la sécurité/le service”, l协议 donne des incitations, les projets offrent des subventions, ou d'autres frais prennent une petite part. Ça sonne plutôt bien, mais j'ai toujours l'impression que beaucoup de fois, c'est de l'argent futur utilisé pour remplir le APR actuel, après la fête, il ne reste que des miettes.

Les risques ne sont pas compliqués : permissions du contrat, possibilité de suspendre/mettre à jour, combien de couches de fonds ont été contournées, qui porte la responsabilité en cas de problème. En re-stakant, on empile les choses plus haut, et une faille peut entraîner une chute en chaîne. Récemment, la communauté discute encore des limites de conformité pour la mixité de devises privées, je trouve ça encore plus énervant… si les règles changent, la liquidité s’enfuit d’abord, et à la fin, ceux qui restent coincés au milieu, ce sont ceux qui aiment tester leur chance.

Je réduis maintenant mes objectifs, je ne vise pas la “explosion”, je me concentre sur les permissions et le flux de fonds, je vis un jour à la fois, et cela me permet de tenir plus longtemps. Je suis aussi prêt à prendre des risques, au moins ce n’est pas à cause de ma propre cupidité.