Les agents IA peuvent maintenant appuyer eux-mêmes sur le bouton pour se mettre en ligne, les gens peuvent-ils complètement se détendre ?

Je pense que ce n’est pas encore le moment… En gros, c’est plus comme une boîte automatique, le volant doit toujours être tenu par quelqu’un. Surtout en ce qui concerne les permissions et les limites : lui donner un contrôle total sur un portefeuille chaud est trop effrayant, je préfère le considérer comme un « exécutant », l’humain fixe les plafonds, la liste blanche, et le frein d’urgence. Ensuite, il y a le risque de contrat et le contenu de la signature, aussi intelligent soit-il, il peut être trompé par une page de phishing ou une fausse route pour obtenir une autorisation ; il y a aussi le glissement de prix et la relance en cas d’échec lors du cross-chain ou du changement de route, la machine va toujours « s’efforcer », mais il faut prévoir une sauvegarde pour qu’elle ne s’aggrave pas en période de marché baissier. Récemment, pour les incitations sur le réseau de test et le gain de points, c’était pareil, tout le monde parie sur la possibilité que le réseau principal émette des tokens, l’agent est très adapté pour exécuter des processus, mais quand il faut vraiment foncer, je préfère ralentir : d’abord clarifier la perte acceptable, puis le laisser faire son boulot, ne pas laisser les points de score remplacer la réflexion.