Je suis resté silencieux dans le groupe depuis longtemps, mais aujourd'hui je ne peux m'empêcher de dire une chose : beaucoup de « gouvernance » aujourd'hui, en réalité, c'est simplement déléguer des votes pour concentrer le pouvoir entre les mains de quelques personnes, finissant par une réunion entre quelques individus, les autres se contentant de cliquer sur « d'accord » pour faire semblant de participer… À qui la tokenisation gouverne-t-elle vraiment ? Peut-être que cela gouverne surtout l'émotion des petits investisseurs.

J'ai aussi possédé des tokens de gouvernance, je n'avais pas envie de surveiller quotidiennement les propositions, alors je les ai délégués à des personnes qui semblaient fiables, mais plus je délègue, plus la concentration de pouvoir se produit presque automatiquement. Ensuite, le projet lance des activités comme le minage social, les tokens de fans, cette idée de « l'attention comme minage », c'est animé, mais les votes et les ressources deviennent encore plus concentrés, comme si on mettait un levier sur le trafic.

Je suis maintenant plutôt détendu : si je peux éviter de déléguer, je délègue le moins possible, si je dois déléguer, je répartis entre plusieurs adresses/représentants, et je vérifie périodiquement ce qu'ils votent vraiment, de toute façon, si ça ne me convient pas, je m'arrête d'abord, pour éviter que « participer à la gouvernance » ne devienne une simple démarche pour faire la cour aux autres.