Bessent exhorte le Congrès à adopter la loi CLARITY et à interdire la CBDC

Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent a renouvelé ses appels au Congrès pour faire adopter la loi CLARITY. Il soutient que les États-Unis ont besoin d’un cadre réglementaire clair pour ramener l’activité des actifs numériques sur le territoire national. S’exprimant dans un contexte de débats en cours sur la supervision des cryptomonnaies et les monnaies numériques de banque centrale

Bessent a déclaré que le pays doit éviter l’environnement « Far West offshore » qui s’est développé en raison de l’incertitude réglementaire. Ses dernières remarques interviennent alors que la loi CLARITY continue d’avancer au Congrès. Alors que les législateurs débattent de la question de savoir si une interdiction d’une CBDC émise par la Réserve fédérale devrait devenir permanente.

Pourquoi Bessent dit que la clarté réglementaire est importante

Les commentaires de Bessent mettent en lumière l’élan croissant derrière la loi Crypto Clarity. Elle vise à établir des règles claires pour les actifs numériques aux États-Unis. La législation diviserait les responsabilités de supervision entre la SEC et la CFTC. Cela aide les entreprises à comprendre quel régulateur gouverne des actifs spécifiques.

Les supporters soutiennent que l’absence de certitude réglementaire a poussé l’innovation, le capital et les talents à l’étranger. En conséquence, les entreprises de cryptomonnaie ont de plus en plus étendu leurs opérations dans des juridictions telles que Singapour, Abu Dhabi, et d’autres marchés disposant de cadres plus clairs pour les actifs numériques.

Selon Bessent, ramener les entreprises de cryptomonnaie aux États-Unis renforcerait la protection des consommateurs. Tout en permettant au pays de maintenir son leadership dans l’innovation financière. Ses remarques sont devenues un sujet de discussion majeur dans l’actualité réglementaire crypto récente, alors que les législateurs pèsent l’avenir de la législation sur les actifs numériques.

La loi CLARITY gagne du soutien à Washington

La loi CLARITY a été introduite en mai 2025 et a ensuite été adoptée à la Chambre avec un soutien bipartisan. Plus récemment, la législation a été approuvée par le comité bancaire du Sénat le 14 mai 2026. Ce qui marque une étape importante supplémentaire

Le projet de loi comprend plusieurs dispositions clés :

• Supervision de la CFTC pour les commodités numériques telles que Bitcoin
• Supervision de la SEC pour les actifs numériques semblables à des titres
• Exigences de protection des consommateurs
• Mesures anti-blanchiment d’argent
• Voies d’enregistrement claires pour les échanges et plateformes

La sénatrice Cynthia Lummis a également récemment souligné la nécessité d’agir. Elle a averti que les clients des plateformes d’actifs numériques en faillite ne disposent actuellement pas de droits de propriété garantis sur leurs actifs lors des procédures de faillite.

Bessent réaffirme son opposition aux CBDC

Aux côtés de sa promotion de la clarté réglementaire, Bessent a réitéré que l’administration Trump n’a pas l’intention de lancer une monnaie numérique de banque centrale. « Il n’y aura pas de monnaie numérique de banque centrale », a déclaré Bessent. Il a ajouté que l’administration préfère encourager l’innovation dans le secteur privé. Plutôt que de créer un dollar numérique contrôlé par le gouvernement.

Le débat actuel tourne autour d’une interdiction temporaire des CBDC incluse dans la loi ROAD to Housing adoptée à la Chambre. Mais cette disposition expire en décembre 2030. Ce qui suscite des inquiétudes chez certains législateurs qu’une future administration pourrait réexaminer la question. Les partisans d’une interdiction permanente soutiennent que les CBDC pourraient augmenter la surveillance gouvernementale des activités financières. Les critiques d’une interdiction permanente, quant à eux, pensent que la technologie pourrait améliorer l’efficacité des paiements et l’inclusion financière si des mesures de sécurité appropriées sont en place.

Ce que cela signifie pour l’industrie crypto

La combinaison de la clarté réglementaire et de l’opposition à une CBDC reflète un changement plus large dans la politique crypto américaine. Les leaders du secteur ont longtemps soutenu que l’incertitude entourant les actifs numériques décourageait l’investissement et l’innovation.

Si le Congrès adopte finalement la loi CLARITY, la législation pourrait fournir la certitude juridique. Nécessaire pour que les échanges, les développeurs et les investisseurs institutionnels puissent étendre leurs opérations aux États-Unis. Parallèlement, un rejet continu d’une CBDC renforcerait la préférence de l’administration pour des solutions numériques privées plutôt que des alternatives émises par le gouvernement.

Ce qui vient ensuite

Le comité bancaire du Sénat a déjà fait progresser la loi CLARITY. Mais la législation doit encore obtenir l’approbation du Sénat dans son ensemble avant d’arriver sur le bureau du président Trump. Avec le soutien de responsables du Trésor, d’advocates crypto et de législateurs comme Cynthia Lummis, la pression monte sur le Congrès pour agir. Alors que l’industrie des actifs numériques devient un marché de plusieurs trillions de dollars. L’issue de la loi CLARITY et du débat sur la CBDC pourrait aider à déterminer si les États-Unis restent un leader mondial dans l’innovation crypto.