La CFTC poursuit la Rhode Island : Défendre fermement sa souveraineté exclusive sur les marchés de prédiction



Le 28 mai, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a officiellement intenté une action en justice devant le tribunal fédéral du Rhode Island pour empêcher cet État d'appliquer ses lois sur le jeu aux marchés de contrats enregistrés auprès de la CFTC, afin de préserver sa juridiction exclusive sur les marchés de prédiction.

L'incident a été déclenché par un marché de contrats désignés déjà enregistré auprès de la CFTC, qui a été menacé d'application de la loi par le Rhode Island la semaine dernière. Le procureur général de l'État a dans sa déclaration d'accusation demandé à ce marché de prédiction de "cesser ses activités" et de "rendre les profits".

Le président de la CFTC, Michael Selig, a réagi fermement, affirmant que les bourses enregistrées font face à de nombreuses poursuites, qui tentent de limiter l'accès des Américains aux contrats d'événements et d'affaiblir la juridiction exclusive de la CFTC, un empiétement sur le pouvoir qui ignore la loi et viole des dizaines d'années de précédents judiciaires.

Selig a souligné que les contrats d'événements aident les entreprises et les particuliers à couvrir les risques liés aux événements, assistent les investisseurs dans la gestion de leur exposition de portefeuille, et fournissent au public des informations sur les résultats futurs des événements. Il a indiqué que ces produits sont des dérivés de marchandises, clairement soumis à la réglementation de la CFTC.

En réalité, l'affaire du Rhode Island n'est pas le seul front dans la lutte pour la souveraineté de la CFTC. Auparavant, l'Arizona, le Connecticut, l'Illinois, New York et le Minnesota ont lancé des défis similaires contre la CFTC, créant ainsi une dynamique de contestation multi-États.

En résumé, la CFTC revendique, en vertu de la loi sur le commerce des marchandises, une juridiction exclusive à long terme sur les contrats d'événements, une loi qui prime sur toute législation étatique tentant de réglementer les marchés de contrats désignés, afin de s'adapter à l'innovation financière tout en tenant compte des nouveaux cas d'utilisation du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé