Hier, j'ai bricolé un agent IA pour m'aider à gérer les interactions sur la blockchain, c'est pratique mais quand il s'agit d'une étape cruciale, il faut vraiment que ce soit l'humain qui prenne le relais. Par exemple, pour l'autorisation, il ne fait que dire « besoin d'approuver », mais il faut que je décide à qui, quelle limite, si c'est une autorisation illimitée, je dois surveiller moi-même, sinon une erreur de manipulation pourrait transformer mon portefeuille en « vélo partagé ». Et pour la cross-chain / pont, si l'agent voit que les frais sont faibles, il veut y aller, mais il ne peut pas juger des incidents passés du pont ou si le contrat a été récemment mis à jour. Sans parler des règles pour les airdrops qui changent d'un jour à l'autre, l'agent suit l'ancien processus, et ce n'est qu'après coup qu'on se rend compte que c'était une perte de temps. Actuellement, la modularité et la couche DAO dont parlent les développeurs sont très motivantes, mais pour un utilisateur lambda, c'est normal d'être perdu… Moi, je me souviens juste : l'automatisation, c'est bien, mais ne soyez pas paresseux pour la signature et l'autorisation, c'est comme ça pour l'instant.