Ces deux jours, en regardant les profils d'adresses, je me suis à la fois amusé et énervé : une multitude d'étiquettes/clusters décrivent les gens comme des « joueurs professionnels », et en y regardant de plus près, ce sont peut-être juste des comptes de trading impulsifs comme le mien, qui ont glissé de temps en temps en transférant des fonds vers « une certaine institution »… En gros, les profils peuvent servir de référence, mais ne pas en faire une sentence, surtout pour ce genre de « clustering par entité » où une erreur peut faire plus de mal qu'une sorcière.



Récemment, tout le monde parle d'agents IA, de trading automatique, et certains adresses interagissent comme des robots du jour au lendemain. D’un côté, j’envie la simplicité, de l’autre, j’ai peur que chaque couche d’autorisation/signature ajoute un piège supplémentaire. Quoi qu’il en soit, pour moi, regarder le flux de fonds commence par soi-même : retirer l’autorisation si possible, simplifier le parcours, coller des étiquettes comme bon vous semble, ne pas devenir « l’histoire » dans le tableau de bord de quelqu’un d’autre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé