Dernièrement, on parle beaucoup de « modularité », mais en réalité, les changements les plus évidents pour les utilisateurs ordinaires sont probablement deux : les frais de transaction ressemblent davantage à une « tarification par couche », et un seul transfert ne coûte plus une fortune par défaut ; de plus, la question des ponts inter-chaînes / inter-L2 est devenue une opération quotidienne forcée, si l’expérience des ponts et des portefeuilles n’est pas satisfaisante, on a l’impression que tout pousse à l’abandon. J’ai comparé le temps de confirmation et le taux d’échec d’une même interaction sur différents L2 (captures d’écran à venir), et le ressenti est : c’est moins cher, mais aussi plus fragmenté, les actifs sont dispersés sur plusieurs chaînes, et la limite de sécurité dépend davantage de vous-même.

De plus, récemment, tout le monde parle à nouveau des attentes de baisse des taux, de l’indice du dollar, et de cette tendance où les actifs risqués montent et descendent ensemble… Je suis plutôt prudent : dès que l’émotion macroéconomique monte, la « plus rapide et moins chère » sur la chaîne amplifie la fréquence des transactions impulsives. En tout cas, ma stratégie actuelle est de faire plusieurs petites transactions, en évitant autant que possible de passer d’une chaîne à l’autre, et si je dois vraiment le faire, je ne prends que des ponts que j’ai déjà utilisés plusieurs fois sans problème. On en reste là.