Récemment, je bricolais un agent IA pour interagir sur la blockchain, j’ai l’impression qu’il peut appuyer sur des boutons, créer des transactions, surveiller le gas, voire changer automatiquement de réseau L2, mais quand il s’agit de l’étape cruciale, il faut toujours que ce soit l’humain qui prenne le relais : confirmation de signature, autorisation de limite, vérification de l’adresse du contrat, glissement de prix et délai limite, une fois que l’agent “comprend mal”, il y a directement des débits, contrairement à un script mal écrit qui peut être rollbacké. Et puis ceux qui voient des transferts importants sur la blockchain, ou des mouvements de cold/hot wallets d’échanges, et les qualifient de “smart money”, l’agent est particulièrement susceptible d’être influencé par l’émotion. Je préfère maintenant qu’il se limite à la surveillance et aux alertes, je clique manuellement pour passer à l’action, après tout, mieux vaut prévenir que guérir.