Sandy Peng a dit que le risque des adresses P2PK est assez effrayant, mais ce qui est encore plus effrayant, c'est de savoir si la communauté Bitcoin pourra régler cette affaire en dix ans — l'histoire nous montre que c'est incertain.

Sandy Peng, co-fondateur de Scroll, a analysé que la menace quantique pesant sur Bitcoin réside principalement dans la gouvernance communautaire et la coordination entre plusieurs parties, plutôt que dans la technique pure. La demande en qubits a fortement diminué, les progrès en puissance de calcul de pointe sont clairs, et leur déploiement pourrait se réaliser dans les dix ans ; les adresses P2PK précoces et les actifs Bitcoin liés à Satoshi Nakamoto sont facilement ciblables par des attaques. Bien qu'il existe des normes pour la mise à niveau anti-quantiques, celles-ci pourraient ralentir la performance du réseau et augmenter les coûts, et les divergences lors des mises à niveau historiques créent des résistances. Ethereum dispose déjà d'une protection quantique flexible, permettant aux utilisateurs de mettre à jour leurs signatures eux-mêmes. Les acteurs du secteur mettent en garde contre la réduction de l'espace de survie de Bitcoin, où la période de menace chevauche la période de consensus, recommandant aux investisseurs particuliers de transférer leurs adresses à haut risque et aux institutions de renforcer leur gestion des risques.