WisdomTree : XRP et XLM sont des actifs d'infrastructure de paiement

@media uniquement écran et (largeur minimale : 0px) et (hauteur minimale : 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{largeur:320px;hauteur:100px;} } @media uniquement écran et (largeur minimale : 728px) et (hauteur minimale : 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{largeur:728px;hauteur:90px;} }

Le chercheur en cryptomonnaie SMQKE a partagé des extraits d’un document de WisdomTree qui présente XRP et Stellar Lumens (XLM) comme des actifs d’infrastructure de paiement plutôt que comme des concurrents de Bitcoin.

SMQKE a souligné la position du rapport selon laquelle XRP et XLM ne devraient pas être considérés sous le même prisme que Bitcoin, arguant que leur proposition de valeur dépend davantage de l’adoption et de l’activité transactionnelle que de récits liés à la rareté.

Le document joint décrit comment WisdomTree catégorise XRP et XLM dans le marché plus large des actifs numériques. Selon le rapport, encadrer XRP et XLM comme des actifs monétaires rivaux de Bitcoin « passe à côté du sujet ». Au lieu de cela, la société décrit ces deux actifs comme une exposition à une infrastructure de paiement et de règlement conçue pour le transfert de valeur transfrontalier.

Le rapport indique que XRP et XLM fonctionnent comme des réseaux de transaction optimisés pour les paiements et l’efficacité du règlement. WisdomTree a soutenu que la pertinence de ces réseaux est davantage liée aux niveaux d’utilisation, aux corridors de paiement et aux volumes de transactions qu’aux récits de rareté généralement associés à Bitcoin.

Focus sur l’adoption et l’utilité du réseau

Le document présente Bitcoin comme un actif sensible aux macroéconomies et comme une réserve de valeur, tandis qu’il positionne XRP et XLM comme des réseaux axés sur le flux dont l’utilité dépend de l’activité réelle. WisdomTree a spécifiquement noté que la force de XRP et XLM provient de l’utilisation du réseau et de l’adoption des paiements plutôt que de comparaisons avec les caractéristiques monétaires de Bitcoin.

Le rapport a également abordé les objectifs distincts des deux réseaux. Selon le document, XRP est associé aux efforts de Ripple pour moderniser les paiements transfrontaliers pour les banques et les institutions réglementées. Pendant ce temps, XLM est décrit comme se concentrant sur des paiements à faible coût, les envois de fonds, l’interopérabilité et l’accessibilité.

SMQKE a mis en évidence ces sections dans le post X tout en soulignant les références répétées du rapport à l’utilité et à l’infrastructure de paiement. Le chercheur a également pointé la conclusion du document selon laquelle XRP et XLM représentent des « expositions différentes » de Bitcoin dans un cadre de portefeuille.

Perspective de portefeuille et cadrage institutionnel

Une autre section clé du document abordait la logique de diversification dans les portefeuilles d’actifs numériques. WisdomTree a déclaré que les réseaux axés sur le paiement pourraient bénéficier d’une adoption accrue même lorsque Bitcoin se consolide. Le rapport a précisé que ce résultat n’est pas garanti mais qu’il constitue une justification cohérente.

Le rapport suggère que les analystes institutionnels séparent de plus en plus les actifs de paiement des actifs de réserve de valeur lors de l’évaluation du marché des actifs numériques. En catégorisant XRP et XLM selon leur utilité transactionnelle et leur fonctionnalité de règlement, WisdomTree encadrait ces actifs dans une narration d’infrastructure financière plus large plutôt que dans une compétition directe avec Bitcoin.

Avertissement : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’avis de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n’est pas responsable de toute perte financière.*