Récemment, en regardant l'interaction entre l'agent AI et la chaîne, c'est vraiment pratique, mais mon obsession compulsive doit quand même laisser quelques "portes de secours" pour l'humain. La étape de signature doit être confirmée par une personne : portée de l'autorisation, limite, si l'allocation est infinie ou non, si quelque chose ne va pas, on retire. Et aussi le glissement / routage, l'agent est très doué pour "vous aider à conclure", mais quand la liquidité est plus faible ou qu'il y a plus de pièges, après la transaction, vous découvrez que vous avez été assez sévèrement mangé… Je préfère faire deux clics de plus.

Ensuite, le commutateur au niveau de la stratégie : quand arrêter, quand réduire la position, l'agent ne fait que suivre les règles, si les règles sont mal écrites, il continue à faire des erreurs. Les scénarios de jeux blockchain avec inflation + studios qui manipulent le prix pour créer une spirale, l'agent peut aussi "exécuter avec diligence", mais plus il va dans la mauvaise direction, plus il sera malheureux. En tout cas, ma habitude actuelle : le faire exécuter et surveiller le marché, mais les permissions clés et les seuils de gestion des risques restent à moi, pour que le rythme reste stable.