L'opération consistant à intégrer un pixel dans l'arrière-plan peut en fait rester cachée aussi longtemps, et le fait d'inclure une clause de non-responsabilité dans les conditions d'utilisation permet-il d'être exonéré de responsabilité ? La cour de Californie va cette fois prendre des mesures sérieuses.

Le 13 mai, une action collective Couture c. OpenAI Global a été intentée devant le tribunal du district sud de Californie, accusant ChatGPT.com d'exécuter en arrière-plan Facebook Pixel et Google Analytics, utilisant les conversations pour le ciblage publicitaire sans divulgation, couvrant environ 400 millions de visiteurs américains. Selon l'ECPA, les conversations sont considérées comme des communications électroniques, la retransmission JavaScript constituant une interception illégale ; si elles sont considérées comme des appels, les conditions d'utilisation ne peuvent pas être invoquées comme défense. La demande vise à désactiver le suivi et à réclamer 5 000 dollars par violation, avec un montant total pouvant atteindre plusieurs milliards de dollars.