Récemment, regarder les votes de gouvernance ressemble un peu à une mise à jour de mon état d'esprit : v1 je regardais encore les propositions tard dans la nuit, v2 je ne regardais plus que qui pousse quoi, qui retarde, v3 j'ai été découragé par le bouton « déléguer »… En gros, la délégation de vote était censée être pratique, mais elle est devenue peu à peu « confier le clavier à des connaissances », et finalement ces connaissances sont devenues quelques grands comptes, alors à qui la gouvernance en réalité ? Peut-être qu'elle concerne le temps et la patience de tout le monde.

De plus, quand un nouveau L1/L2 lance une incitation pour attirer le TVL, les anciens utilisateurs du groupe commencent à se plaindre de « minage, vente », je comprends tout de suite : tu es occupé à voter, eux sont occupés à sortir leurs tokens. De toute façon, je suis plus intéressé par le débriefing après la réunion : qui vient, qui est toujours absent, pour ne pas que la « gouvernance » devienne une activité sociale pour les oligarques.