L'argent m'a vraiment occupé ces derniers mois. Début 2026, c'était fou – le prix a grimpé à plus de 121 dollars, puis un crash de plus de 30 % en quelques heures. Maintenant, je comprends mieux pourquoi certains parlent d'une prévision de l'argent pour 2026 aussi haussière : le déficit structurel est réel. Cinq années consécutives, la demande dépasse nettement l'offre, et la production minière stagne depuis des années.

Les moteurs sont assez clairs – énergie solaire, voitures électriques, infrastructure IA. L'Institut de l'Argent prévoit une forte croissance dans ces domaines d'ici 2030. Mais les analystes sont divisés : Citigroup voit 150 dollars, Kolanovic de JP Morgan prévoit 50 dollars. La forte dollar sous la nouvelle direction de la Fed exerce évidemment une pression, mais la demande physique en Asie reste extrêmement élevée.

En réalité, la prévision actuelle de l'argent pour 2026 est pour moi une stratégie entre deux mondes – d'une part, une rareté fondamentale et une demande industrielle, d'autre part, des risques macroéconomiques. La volatilité est brutale, mais c'est justement ce qui rend la trajectoire intéressante.