Je suis plongé depuis longtemps, et en voyant encore parler de constructeurs de blocs, de bundles et autres, je ne peux m'empêcher de dire : les investisseurs particuliers n'ont vraiment pas besoin de se forcer à devenir des « ingénieurs compétents ».

Je pense que deux points suffisent pour être à l'aise — premièrement, savoir que vos transactions ne sont pas forcément directement intégrées dans un bloc, qu'elles peuvent être regroupées, devancer ou même « coincées » ; donc ne faites pas de all-in dans des pools à faible liquidité en ouvrant des slippages énormes ;
deuxièmement, savoir que certains routages/portefeuilles utilisent des canaux privés pour envoyer des bundles, ce qui peut réduire la course folle chaotique, mais ce n'est pas une protection infaillible, ne pensez pas qu'en choisissant « anti-coincement » vous pouvez poursuivre sans réfléchir.

Quant à l'écosystème builder, qui collabore avec qui, comment auctionner un bloc… en gros, cela ne concerne pas vraiment quelqu'un comme moi qui suit simplement la procédure de sortie.
Ce qui m'importe davantage, c'est : faire des achats par lots, fixer des limites de prix, verrouiller le slippage, se retirer selon le plan en cas de perte, et ne pas paniquer ou augmenter la position après une seule tentative de coincement.

Récemment, la vague RWA, la comparaison entre le rendement des obligations américaines et le rendement on-chain, a aussi été très en vogue.
Mon ressenti est : ne vous focalisez pas uniquement sur « ce qui semble plus élevé », car souvent, le « rendement » sur la chaîne est en réalité vous qui supportez le risque de queue pour le compte des autres.
De toute façon, je commence par écrire dans mon plan les risques que je peux comprendre, et pour ceux que je ne comprends pas, je considère qu'il n'y a pas de rendement.