Ces derniers jours, tout le monde parle à nouveau de savoir si les stablecoins vont perdre leur ancrage, en réalité ce n’est pas seulement une question de « réserves suffisantes », c’est surtout la psychologie lors d’une ruée : tu penses que tu ne fais que changer ton U, mais les autres pensent aussi la même chose, et quand la file d’attente pour le rachat sur la chaîne devient longue, l’écart de prix commence à s’effrayer lui-même. La transparence des réserves est aussi assez mystérieuse, aussi bien que le rapport soit bien rédigé, si le canal de rachat est lent ou si les données sur la chaîne ne correspondent pas, le marché vote immédiatement avec ses pieds. En passant, je veux aussi critiquer le fait que, maintenant, l’incitation sur le réseau de test est aussi excitante qu’un tirage de boîte surprise, les points sont accumulés à toute vitesse, tout le monde parle d’expérience, mais en réalité tout le monde se demande si le réseau principal va émettre des tokens… Dès que cette anticipation monte, même le mot « stable » devient un peu ironique. Quoi qu’il en soit, pour moi, quand je regarde les stablecoins, je vérifie d’abord si on peut rapidement les racheter ou les échanger, si les actifs sur la chaîne correspondent bien à l’adresse de garde, sinon, aussi stable que ce soit, ce ne sera qu’une mode passagère.