Warren exige des dossiers de la OCC sur Ripple et les approbations bancaires de Coinbase

Une confrontation directe entre la sénatrice Elizabeth Warren et les ambitions bancaires de l’industrie crypto vient d’être rendue publique. Warren a envoyé une lettre à l’OCC le 18 mai 2026. Elle exige les dossiers complets et les pièces confidentielles pour neuf chartes de banques de fiducie nationales récemment approuvées. Cela inclut celles de Ripple National Trust Bank, Coinbase National Trust Company, Paxos, Fidelity Digital Assets et BitGo.

Sa date limite de réponse est le 1er juin. La Chambre Numérique a déjà répliqué, en exhortant l’OCC à rester ferme face à ce qu’elle qualifie de défis juridiques infondés. L’actualité crypto d’aujourd’hui place l’avenir de la banque institutionnelle crypto aux États-Unis directement dans la ligne de mire d’un combat de surveillance au Sénat.

Ce que Warren remet en question en réalité

L’argument principal de Warren est simple. L’OCC a approuvé neuf chartes de banques de fiducie nationales depuis décembre 2025 pour des entreprises principalement engagées dans l’émission de stablecoins et la garde d’actifs numériques. Elle soutient que ces chartes permettent aux entreprises crypto d’opérer en tant que « banques crypto » accédant à l’infrastructure bancaire fédérale. Tout en contournant la protection complète des consommateurs, l’assurance des dépôts et les garanties de stabilité financière qui s’appliquent aux banques nationales traditionnelles en vertu de la loi sur les banques nationales.

Sa lettre demande trois choses précises. Premièrement, les dossiers complets, y compris les pièces confidentielles pour les neuf chartes approuvées. Deuxièmement, une ventilation détaillée des activités que chaque société prévoit de mener et si ces activités qualifient comme de véritables fonctions fiduciaires selon la loi fédérale. Troisièmement, une analyse juridique soutenant l’interprétation de l’OCC selon laquelle des activités non fiduciaires comme l’émission de stablecoins sont permises dans le cadre actuel.

La date limite du 1er juin indique une certaine urgence. Warren veut des réponses avant que la mise en œuvre de la loi GENIUS n’accélère davantage l’intégration institutionnelle.

La riposte de l’industrie

La Chambre Numérique a réagi rapidement. Le PDG Cody Carbone a envoyé une lettre exhortant le contrôleur de l’OCC, Jonathan Gould, à défendre ces approbations. Tout en affirmant qu’elles s’alignent à la fois sur la loi existante et sur la direction congressionnelle établie par la loi GENIUS. Le cadre des stablecoins de 2025 a créé des voies plus claires pour des sociétés de fiducie comme Coinbase offrant des services de garde et de stablecoin de paiement.

La position de l’industrie est tout aussi simple. Ces entreprises ont volontairement recherché une supervision fédérale. Les chartes de fiducie ne permettent pas la prise de dépôts ou le prêt. Elles sont strictement limitées aux fonctions fiduciaires et de garde. Classifier cela comme une expansion bancaire dangereuse déforme la réalité de ce que ces chartes permettent réellement.

Ripple a également été actif sur le front réglementaire en parallèle. Le 22 mai, Ripple a soumis une lettre de suivi à la Task Force crypto de la SEC, demandant que les stablecoins soient traités comme des garanties appropriées. La RLUSD bénéficie d’un haircut de 0 % en raison de sa relation de frappe-mint avec des courtiers-dealers. XRP reçoit un traitement équivalent à celui du BTC et de l’ETH pour la classification non-securities, et les registres en chaîne doivent être désignés comme le seul registre légal autoritaire de propriété.

Ce que cela signifie pour les investisseurs et développeurs

Pour les followers de l’actualité Coinbase et les investisseurs institutionnels, la bataille à l’OCC détermine quelque chose de fondamental. Si les entreprises crypto américaines peuvent construire une infrastructure bancaire réglementée localement ou si elles devront faire face à une incertitude juridique renouvelée qui pousse leur activité à l’étranger.

Pour les développeurs créant des applications de stablecoin, des outils de garde et des plateformes d’actifs tokenisés. Le résultat façonne l’environnement de conformité pour des années. Les banques de fiducie agréées par l’OCC offrent une relation de contrepartie réglementée qui débloque des partenariats institutionnels actuellement impossibles pour les entreprises crypto non agréées.

Le défi de Warren n’est pas symbolique. Si l’OCC annule ou limite ces approbations sous pression congressionnelle, la mise en œuvre de la loi GENIUS perdra une infrastructure institutionnelle importante. Si l’OCC reste ferme, des entreprises crypto américaines comme Coinbase gagneront la légitimité bancaire vers laquelle elles se sont dirigées depuis 2020. La date limite du 1er juin est le prochain point de contrôle. Surveillez-la de près.