Récemment, je m'amuse à faire en sorte que l'agent IA fasse le travail sur la blockchain, et je trouve de plus en plus que le « tout automatique » est assez mystérieux… En gros, il peut suivre un processus, mais certains pièges doivent quand même être gérés par l'humain. Par exemple, pour la signature, aussi intelligent que l'agent soit, il est difficile pour lui de juger si « cette transaction est une autorisation induite », surtout avec des limites infinies, des contrats à upgrader, des ponts cross-chain avec plein de sauts, même si l'expérience est fluide, il faut quand même que quelqu’un jette un dernier œil. Il y a aussi l’anxiété liée à la pression de déblocage/ staking avec des calendriers qui se répètent, l’agent peut vendre de manière très décisive selon les règles, mais il est très humain de se demander si ces règles doivent être modifiées temporairement (moins vendre, vendre par lots, ne rien faire) quand c’est nécessaire. Pour l’instant, ma méthode ressemble plutôt à ça : l’agent est chargé de transformer chaque étape en un processus + une prévision du résultat, et moi je donne mon accord ou je mets en pause, c’est comme ça pour l’instant.