Ces derniers jours, en regardant tout le monde deviner si l'écosystème allait déménager avant ou après la mise à niveau / hard fork d'une blockchain principale, ma première réaction n'était pas « opportunité », mais « le nombre de confirmations est-il suffisant »… Après avoir vécu un rollback et un bloc bloqué, c'est devenu une certitude.

L'agent IA peut vraiment faire des choses pour vous, mais je pense qu'il y a encore quelques aspects dans l'interaction sur la chaîne qui nécessitent une intervention humaine : juste avant la signature (à qui on donne l'autorisation, s'agit-il d'une autorisation illimitée), cette étape de cross-chain / pont (si le chemin est trop complexe, je suppose qu'il y a un piège), et la fenêtre de mise à niveau (RPC qui bug, le rythme de production de blocs qui change, l'agent ne fait que suivre le plan). En gros, il peut exécuter, mais il est difficile pour lui d'assumer les conséquences si cette transaction se bloque ou doit être réorganisée.

Ma méthode simple pour éviter de passer impulsivement une commande est assez rustique : toute opération nécessitant une signature est mise de côté, puis je regarde après deux ou trois blocs ; quand je veux suivre, je réduis d'abord le montant autorisé, ou je me contente d'observer sans ouvrir de nouvelle position. De toute façon, si je rate quelque chose, c'est pas grave, l'important c'est de rester en vie.