Depuis que je commence à enregistrer les votes DAO, la plus grande leçon n’est pas « comprendre la gouvernance », mais plutôt voir plus facilement qui distribue des bonbons dans les propositions, qui détient la clé.

Avant, je me laissais aussi emporter par des mots comme « co-construction communautaire » ou « incitations à la croissance », mais après avoir observé les mouvements des portefeuilles avant et après chaque vote, les discussions les plus animées dans la zone de discussion, et qui obtient finalement le pouvoir d’exécution, cela devient plus calme :
Certaines incitations transforment en réalité le vote en une location, d’autres « décentralisation » sont en fait une concentration sous une autre forme.
Récemment, la vague d’attention s’est tournée vers Meme et les célébrités qui font des appels, et les vétérans conseillent aux nouveaux de ne pas faire le dernier pas, je peux vraiment m’identifier…
La gouvernance est pareil, quand ça chauffe tout le monde lève la main, quand ça se calme, on réalise que la structure de pouvoir est déjà écrite dans les clauses.
De toute façon, je vais continuer à noter cela, au moins je ne serai pas aussi facilement emporté par les émotions.