Récemment, quelqu’un m’a encore demandé d’où viennent réellement les bénéfices du LST / Re-staking, en gros il y a deux sources : d’un côté, cette petite “émission du système” lors du staking initial, de l’autre, vous prêtez à nouveau la même confiance, et si d’autres sont prêts à payer (soit par besoin réel, soit par émotion + levier), vous pouvez en profiter. Ça paraît séduisant, mais le risque est aussi très clair : si la couche sous-jacente est attaquée, si le contrat / le nœud rencontre des problèmes, ou si la couche de re-staking est compromise, la perte n’est pas simplement cumulative, cela peut être une chaîne de conséquences.

Je trouve que cette situation ressemble un peu à la dispute sur la “limite de conformité du mixcoin” : tout le monde veut plus de liberté / de rendement élevé, mais dès qu’il s’agit de régulation ou d’événements imprévisibles, chacun commence à se renvoyer la responsabilité. En tout cas, j’ai toujours cette vieille habitude : signer moins, limiter les permissions, si on ne peut pas gagner, tant pis, on n’en parle pas pour l’instant.