Récemment, j'ai encore vu une multitude de captures d'écran de “étiquettes d'adresses / regroupements de smart money” voler partout, pour faire simple, cela peut servir de référence, mais ne pas y croire aveuglément. Quand je teste des ponts ou surveille les lacunes de liquidité, je constate que : il est courant qu'une même personne ait une dizaine d'adresses, que ce soit des portefeuilles chauds d'échange, des multi-signatures de market-making, ou des adresses de distribution d'équipe, tout est mélangé, et dès que l'algorithme de clustering s'emballe, il peut aussi mettre dans le même panier des personnes sans rapport… puis dans le groupe, on commence à dire “il est encore entré sur le marché”, l'ambiance est plutôt animée, mais moi je préfère d'abord prendre deux minutes pour me calmer.



Je préfère regarder si les flux de fonds sont “bloqués” : si la profondeur des deux extrémités du pont diminue soudainement, si une route est congestionnée, si le gaz est anormal, c'est ce genre de choses qui sont plus concrètes que les étiquettes. La couche modulaire / couche DA aussi, les développeurs en parlent à toute vitesse, les utilisateurs ordinaires sont complètement perdus, et au final, il faut juste voir où l'argent va, où il est plus facile d'être piégé. Prendre plus de temps pour vérifier, c'est en réalité plus rapide.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé