Google AI recherche obligatoire en service, les installations de DuckDuckGo augmentent de 30 % en une semaine : laisser les utilisateurs décider combien d'IA ils veulent

Google annonce une intégration massive de l'IA, après quoi le nombre d'installations de l'application DuckDuckGo aux États-Unis a connu une croissance significative en une semaine. Le PDG Gabriel Weinberg affirme franchement que Google « force la promotion de l'IA, sans option de sortie ».
(Précédent : La recherche Google connaît sa plus grande transformation : repositionner Search comme une entrée unique pour l'IA)
(Complément : Google lance deux nouvelles publicités natives IA : en réécrivant les règles de la recherche des 30 dernières années avec Gemini)

Table des matières de cet article

Toggle

• DuckDuckGo dépasse à contre-courant 30,5 %
• Position de Weinberg : le choix, pas contre l'IA
• La question politique de la recherche par IA : qui décide ce que vous voyez

DuckDuckGo détient environ 2 % de part de marché de la recherche aux États-Unis depuis sept ans. En 2023, le PDG Gabriel Weinberg s’était même rendu au Congrès pour accuser Google d’étouffer la concurrence via des contrats de recherche par défaut exclusifs.

Cependant, à la fin mai cette année, une tournure ironique est survenue, remettant DuckDuckGo sous le regard du public, et la raison en est… Google lui-même.

La semaine dernière, lors de la conférence Google I/O 2026, il a été annoncé que Search allait subir la plus grande refonte de son interface, intégrant massivement l’IA. Certains commentateurs pensent que cela « tuera le web ouvert », tandis que des utilisateurs critiquent les réponses erronées fréquentes d’AI Overviews, et une critique plus fondamentale est : les utilisateurs perdent le contrôle de leur expérience de recherche.

DuckDuckGo dépasse à contre-courant 30,5 %

Les données publiées par DuckDuckGo le 27/05 montrent que la réaction côté américain a été quasi immédiate après l’annonce de la refonte de Google I/O.

Du 20/05 au 25/05, sur six jours, comparé à la semaine précédente (13/05-18/05), le nombre d’installations de l’application DuckDuckGo aux États-Unis a augmenté en moyenne de 18,1 %, culminant à 30,5 % le 25/05. Sur iOS, les chiffres sont encore plus extrêmes : croissance hebdomadaire de 33 %, pic journalier à 69,9 %.

Une autre statistique notable : noai.duckduckgo.com, la page de recherche sans IA proposée par DuckDuckGo, filtrant tout contenu généré par IA pour ne montrer que des résultats d’indexation traditionnels, a connu une croissance hebdomadaire de 22,7 %, avec un pic à 27,7 % le 24/05.

Ces chiffres, pris ensemble, décrivent deux comportements chez le même groupe d’utilisateurs : certains se tournent vers DuckDuckGo parce qu’ils sont mécontents de Google, d’autres, déjà utilisateurs, commencent à privilégier délibérément cette « entrée sans intervention IA ».

Position de Weinberg : le choix, pas contre l’IA

Le PDG Weinberg déclare dans une déclaration publique : « Google force la promotion de l’IA, sans option de sortie. Résultat : la qualité de la recherche se dégrade. Nous voulons permettre aux utilisateurs de décider eux-mêmes combien d’IA ils veulent. »

Il faut toutefois préciser que DuckDuckGo ne se positionne pas comme une « entreprise anti-IA ». En réalité, Duck.ai est un outil de chat IA gratuit, sans inscription, appartenant à la société, supportant actuellement Claude 4.5 Haiku, Llama 4 Scout, Mistral Small 3 24B et GPT-5 mini, avec une liste de modèles en constante mise à jour.

Le système de confidentialité est conçu ainsi : avant que la requête n’atteigne le fournisseur de modèles, l’adresse IP de l’utilisateur est supprimée ; les conversations sont effacées dans les 30 jours ; elles ne sont pas utilisées pour entraîner les modèles.

L’entreprise a également lancé Search Assist (fonction similaire à AI Overviews de Google, fournissant un résumé IA au-dessus des résultats de recherche) et AI Image Filter (outil de filtrage d’images générées par IA), qui sont actuellement très utilisés. Le responsable Kamyl Bazbaz déclare dans l’annonce : « Les gens veulent simplement le choix. »

Cette phrase complète le discours central de DuckDuckGo : le vrai enjeu n’a jamais été « faut-il utiliser l’IA », mais « qui détient la clé pour la désactiver », ce qui est précisément ce que la nouvelle interface de recherche de Google a emporté.

La question politique de la recherche par IA : qui décide ce que vous voyez

La refonte de la recherche IA de Google, d’un point de vue technique, consiste à passer du modèle traditionnel « vous donner un lien pour que vous lisiez » à « l’IA vous prépare une réponse, voire surveille en arrière-plan les nouvelles informations ».

Du point de vue de l’efficacité, c’est une étape logique ; mais du point de vue du contrôle de l’information, cela ajoute une couche opaque entre l’utilisateur et la page d’origine, ce qui pourrait, insidieusement, renforcer la censure de contenu, un sujet qui mérite discussion.

Par ailleurs, Google réécrit également ses règles publicitaires : intégrant directement des publicités natives IA dans l’interface de recherche IA, en utilisant Gemini pour réécrire la logique de bidding par mots-clés des trente dernières années.

L’émergence de cette nouvelle vague chez DuckDuckGo, bien qu’elle ne remette pas en cause la domination de Google, montre que : lorsqu’une plateforme monopolistique décide d’adopter une certaine expérience, une proportion d’utilisateurs est prête à faire des efforts pour chercher des alternatives.