Récemment, j'ai beaucoup regardé les “étiquettes/clustering/flux de fonds” sur la chaîne, et j'ai envie de lancer un petit froid : faire confiance aux profils d'adresses, mais pas à 100 %. En gros, c'est plus comme “mesurer la taille du vêtement”, si la mesure est bonne à 80-90 %, ce n'est pas loin de la vérité, si elle est mauvaise, c'est comme mettre la largeur d'épaules de quelqu'un sur vous. Le clustering considère un groupe d'adresses comme une seule personne, mais parfois ce n'est que des portefeuilles chauds d'échange, des scripts de manipulation, ou des projets qui répartissent leurs positions, et vous vous emballez en voyant “entrée de baleine” pendant un moment, alors qu'en réalité c'est un simple déplacement interne. De plus, avec la montée des liens de phishing, la pénurie de portefeuilles matériels, beaucoup changent temporairement d'adresse, décomposent leurs actifs pour se protéger, et sur la chaîne, cela ressemble à “des fonds qui fuient”, mais en fait, ils attendent juste une confirmation ou réfléchissent à comment être plus en sécurité. Quoi qu'il en soit, je ne prends les étiquettes qu'en référence, l'essentiel étant le rythme de déblocage et d'où viennent les ventes.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire