Il y a quelques années, lorsque beaucoup parlaient d'investir en 2024, les marchés étaient à un moment intéressant. C'était fin janvier de cette année-là et il y avait pas mal de mouvement haussier, avec l'inflation déjà maîtrisée et des attentes que les taux d'intérêt allaient baisser. J'examinais quelles options j'avais pour diversifier, et en vérité, il y avait des entreprises qui valaient vraiment la peine d'être considérées.

J'ai commencé par examiner Alphabet. Cette entreprise m'a beaucoup attiré parce qu'en plus de son activité traditionnelle de publicité numérique avec Google et YouTube, elle renforçait sa présence dans l'intelligence artificielle avec Gemini. Contrairement à d'autres géants technologiques, sa valorisation était plus raisonnable, avec un ratio P/E de 29 contre une moyenne sectorielle dépassant 35. Son flux de trésorerie libre de plus de 77 milliards de dollars lui donnait beaucoup de flexibilité pour innover sans pression. Quand j'ai envisagé d'investir en 2024, Alphabet était parmi mes premières options en raison de cette combinaison de solidité financière et de potentiel de croissance.

Ensuite, il y avait Nvidia, qui dominait franchement le marché des puces pour l'IA avec près de 90 % de parts de marché. En 2023, elle avait augmenté de 239 % et continuait sur sa lancée. Ses GPU étaient partout, des centres de données au gaming en passant par les voitures autonomes. Il était évident qu'elle allait jouer un rôle clé dans la vague de l'intelligence artificielle.

Novo Nordisk m'a aussi beaucoup intéressé. Ils avaient lancé Ozempic et le marché des médicaments anti-obésité était en pleine explosion, avec une projection de 44 milliards pour 2030. Quand j'ai pensé à investir en 2024, la société pharmaceutique danoise offrait une exposition à une tendance mondiale de santé qui allait continuer à croître.

Berkshire Hathaway était l'option la plus conservatrice. Warren Buffett disposait de 157 milliards en liquidités, ce qui lui permettait d'agir lorsqu'il voyait des opportunités. Avec un bêta de 0,64, elle bougeait moins que le marché général, ce qui la rendait idéale si l'on voulait quelque chose de plus stable mais avec un potentiel de rendements corrects.

Et Broadcom, qui avait augmenté de 108 % en 2023 et continuait à progresser. L'acquisition de VMware était un mouvement stratégique pour ne pas dépendre uniquement des semi-conducteurs. Ils projetaient une croissance de 40 % des revenus en 2024.

La vérité, c'est qu'en décidant d'investir en 2024, je devais penser à mon horizon d'investissement. Si c'était à court terme, les CFD offraient des moyens de spéculer sur des mouvements rapides, mais avec de vrais risques. Pour le moyen et long terme, l'essentiel était de choisir des entreprises avec des fondamentaux solides, de bien diversifier et de ne pas obsessionner sur les fluctuations quotidiennes.

Ma stratégie a été un peu mixte. J'ai pris des positions longues dans ces cinq entreprises parce que je croyais qu'elles allaient croître, mais je profitais aussi de volatilités ponctuelles avec des instruments plus dynamiques. L'essentiel était d'avoir un plan clair d'entrée et de sortie, d'utiliser des stop-loss pour me protéger, et de rester attentif aux événements mondiaux susceptibles de faire bouger les marchés.

Avec le recul, ces décisions d'investir en 2024 se sont avérées assez judicieuses. Le secteur de l'IA a explosé comme beaucoup l'avaient prévu, la société pharmaceutique a poursuivi sa croissance, et les entreprises avec des fondamentaux solides ont bien résisté aux turbulences. La diversification a été clé. Il ne s'agissait pas seulement de parier sur un secteur, mais de comprendre où se trouvait la vraie croissance et quelles étaient les opportunités à long terme. C'est ce que j'ai appris de cette période.