Récemment, en revoyant le chemin de transaction, je me suis soudain rendu compte : ce que nous appelons "données on-chain" dans notre bouche, en réalité, c'est souvent "ce que je vois sur la chaîne". La synchronisation des nœuds est un peu lente, le RPC est un peu congestionné, l'indexeur est un peu en retard, le solde/transaction/événement que vous voyez peut avoir plusieurs secondes à plusieurs dizaines de secondes de retard, voire manquer une partie directement, pas étonnant que parfois je pense que je suis devenu aveugle… En gros, ce n’est pas la chaîne qui vous trompe, c’est l’entrée qui fait la queue.

Ces deux jours, tout le monde devinait si le projet allait migrer ou non avant et après la mise à niveau de cette chaîne publique principale, mais je pense qu’il ne faut pas précipiter la théorie du complot, beaucoup de "pas de mouvement sur la chaîne / soudainement un mouvement" pourrait simplement être des perspectives RPC différentes qui ne sont pas alignées. De toute façon, maintenant je regarde la chaîne en ouvrant deux ou trois sources supplémentaires pour comparer, surtout en cas de congestion ou de fenêtre de maintenance. Je suis encore assez inquiet à propos du MEV, mais je continue de croire : confirmer un peu plus lentement, ne pas idolâtrer une seule source de données, cela permet d’éviter de tomber dans des pièges.