Warren, est-ce par peur que les banques perdent leur emploi ou est-ce une véritable préoccupation pour le risque ? La réfutation de Digital Chamber est plutôt intéressante, les stablecoins et les dépôts sont en effet deux choses différentes.

Voir l'original
WuSaidBlockchainW
L'industrie de la cryptographie contre-attaque contre le sénateur : les licences bancaires de Coinbase et Ripple ne sont pas des « injections illégales »
Warren affirme que la licence de fiducie restrictive de l'OCC pour les entreprises de cryptographie à exercer des activités bancaires pourrait être illégale, ou affaiblir la réglementation et augmenter le risque systémique. Digital Chamber a écrit à l'OCC pour défendre, affirmant que la loi GENIUS crée une nouvelle catégorie pour la stabilité des monnaies réglementée fédéralement, et que la licence est raisonnable ; Coinbase, Ripple et d'autres ne détiennent pas de dépôts FDIC, et l'émission/gestion de leurs stablecoins ne peut être assimilée à celle des banques traditionnelles.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé