Je trouve que l'état d'esprit concernant le LST / la re-staking est assez détendu : les gains se résument en deux parties, une est l'argent "travaillé" du staking natif, l'autre est la subvention / incitation obtenue en prêtant à nouveau la même sécurité.

D'où vient l'argent détermine essentiellement d'où vient le risque — si la subvention s'arrête, la valeur diminue, si le protocole se multiplie, il y a plus de risques d'être piraté, d'être confisqué ou de faire face à des demandes de remboursement, la complexité du jeu de poupées russes me donne vraiment mal à la tête, je préfère gagner un peu moins et dormir tranquille.
Récemment, en regardant les disputes autour des royalties NFT, cela ressemble beaucoup : tout le monde veut des revenus, mais dès que la liquidité se resserre, tous les conflits apparaissent.
Ce que je crains le plus de manquer, en réalité, ce n'est pas une opportunité, mais de me réveiller un jour pour découvrir que "des revenus stables" ont en fait toujours puisé dans le risque.