Parmi les 6400 adresses, 9 gros investisseurs détiennent la moitié des jetons, la concentration de la gouvernance UMA est encore plus extrême que ce que j'imaginais, où sont les améliorations promises ?

Selon Bloomberg, le règlement des contrats litigieux de Polymarket est longtemps dominé par une minorité de détenteurs d'UMA. Parmi les environ 6400 adresses ayant participé aux votes au cours des trois dernières années, 9 grands comptes détiennent environ la moitié du pouvoir de vote, et ils ont presque toujours tendance à favoriser le gagnant dans tous les litiges. D'ici avril 2026, 230 contrats avec un volume de transactions supérieur à 1 milliard de dollars ont entamé une procédure de règlement, ce qui représente moins de 1 %, mais la fréquence des litiges augmente avec l'ampleur des transactions. Certains traders critiquent ce mécanisme, affirmant qu'il permet à des baleines anonymes d'obtenir un pouvoir de décision basé sur des intérêts économiques, et que le plan initial de Polymarket et Risk Labs pour améliorer le processus a été mis en suspens.