Je viens de vérifier les données en chaîne avant de dormir, et j'ai vu quelqu'un utiliser le « label d'argent intelligent » pour suivre les flux de capitaux… Honnêtement, je suis toujours sceptique quant à la caractérisation des adresses. Si la règle de clustering change, une même série d'adresses peut être « institutionnelle » aujourd'hui, et demain devenir « market maker / multi-signature / portefeuille chaud d'échange », vous pensez avoir compris, mais vous ne faites que changer la couleur du bruit.

Récemment, les calendriers de déblocage de staking et de tokens ont été répétés pour faire peur, je regarde aussi, mais ce qui m'importe le plus, c'est où vont les fonds après le déblocage : entrer dans une plateforme d'échange, dans un prêt, ou simplement changer d'adresse en interne. Les labels peuvent servir de piste, mais pas vraiment de conclusion, n'est-ce pas ? En tout cas, ma méthode actuelle est : quand je vois des affirmations du genre « flux entrant = achat / flux sortant = crash » en mode tout ou rien, je prends deux secondes pour vérifier le chemin de transfert original, et si je me suis trompé, ce n'est pas grave, je peux corriger.