Récemment, je repense à cette stratégie MEV de « coup d’ordre », pour faire simple, ce n’est pas une question de qui est plus intelligent, mais de qui est plus proche du pouvoir de tri. La réaction la plus directe des gens ordinaires est en fait deux choses : tu appuies sur le bouton mais tu achètes plus cher / vends moins cher, ou une opération d’échange échoue directement et tu paies quand même des frais. Pour les market makers et les arbitrageurs, c’est une opportunité, pour ceux qui suivent la tendance et vendent à la baisse, c’est une taxe invisible, plus tu es pressé, plus tu risques d’être récolté.

Certains disent « Je peux juste regarder les outils de données on-chain », mais ces derniers jours, il y en a aussi qui se plaignent que le système d’étiquetage est en retard, voire qu’il peut même induire en erreur… Donc, pour moi, analyser les données ressemble plus à un rapport médical, juste une indication, pas une décision définitive. En vrai gestion des risques, il faut d’abord vérifier si le protocole a des permissions déraisonnables, si le chemin de transaction a été contourné, si le slippage n’est pas trop rigide, prendre son temps peut en fait économiser de l’argent.

Je vais aller bosser.