#Polymarket每日热点 Accord nucléaire Iran-États-Unis : sera-t-il conclu avant la fin mai ?

Il ne reste que quelques jours avant la fin mai, la question de savoir si l’Iran et les États-Unis parviendront à un accord nucléaire d’ici là est devenue le centre d’attention des marchés mondiaux. D’après les dernières actualités, les négociations ont effectivement progressé de manière supérieure aux attentes, mais il reste encore un écart important avant la signature officielle. En conclusion, il est plus probable qu’un « mémorandum d’entente provisoire » soit conclu avant la fin mai, mais un accord nucléaire complet est presque impossible.
.
Signaux positifs : progrès dans trois domaines clés
Les bonnes nouvelles récemment diffusées de manière intensive ne doivent pas être ignorées. Selon des responsables américains, le cadre de l’accord Iran-États-Unis est actuellement « atteint à 95 % », et les deux parties négocient encore sur la formulation finale. En ce qui concerne le dégel des actifs, sous l’arbitrage du Qatar, un accord a été conclu entre les deux parties concernant les fonds iraniens gelés, ce qui a éliminé un obstacle majeur pour d’autres questions. La proposition de réouverture du détroit d’Hormuz a également été esquissée, avec une mise en œuvre progressive, la première phase consistant à débloquer 12 milliards de dollars d’actifs iraniens et à commencer à déminer le détroit. Donald Trump lui-même a déclaré à plusieurs reprises sur les réseaux sociaux que les négociations « progressaient bien ».
.
Obstacles substantiels : trois divergences majeures non résolues
Cependant, derrière ces déclarations flatteuses, les divergences fondamentales ne sont pas réellement apaisées. La gestion de l’uranium enrichi est la question la plus épineuse. Le guide suprême iranien, Ali Khamenei, a clairement ordonné que le stock d’uranium enrichi ne soit pas exporté, arguant que l’exportation de matériaux nucléaires affaiblirait la sécurité de l’Iran. Bien que Trump ait récemment proposé une solution de compromis — autoriser la destruction sous supervision internationale à l’intérieur de l’Iran —, la lutte pour le contrôle de la manière de gérer la disposition de l’uranium enrichi se poursuit. La mise de côté délibérée de la question nucléaire constitue en soi un risque majeur. L’Iran insiste à plusieurs reprises sur le fait que l’objectif de cette ronde de négociations est de mettre fin à la guerre imposée, et que la question nucléaire sera abordée dans une étape ultérieure — ce qui signifie que la question centrale du droit à l’enrichissement n’a pas été réellement négociée. Le gouvernement Trump a clairement indiqué qu’il ne signerait aucun accord qui faciliterait l’acquisition d’armes nucléaires par l’Iran. La divergence fondamentale n’a pas disparu, elle a simplement été reportée.
.
Il existe une contradiction fondamentale dans la gestion du détroit. Trump affirme que l’accord « ouvrira le détroit d’Hormuz », tandis que l’Iran insiste sur le fait qu’en dépit d’un accord de principe, la gestion du détroit restera entièrement sous contrôle iranien, « ce qui ne signifie pas un retour à la liberté de passage totale avant la guerre ».
.
Calculs respectifs : chaque partie a ses raisons, chaque partie a ses justifications pour violer l’accord
D’un point de vue motivationnel, l’Iran fait face à une pression économique énorme, le dégel des actifs gelés et la levée des sanctions étant des besoins urgents ; Trump, quant à lui, souhaite rapidement obtenir des résultats diplomatiques. Mais l’ombre du passé plane lourdement — l’Iran a à plusieurs reprises accusé les États-Unis d’un changement d’attitude imprévisible, et a clairement indiqué qu’il ne serait pas optimiste facilement. Même si un accord est signé, la surveillance de la conformité sera la priorité. Pour l’Iran, le mémorandum ressemble davantage à une fenêtre d’opportunité pour reprendre son souffle et réengager la négociation ; Trump, de son côté, voit dans cet accord un levier pour montrer des progrès à l’opinion intérieure, mais si les conditions ne permettent pas d’obtenir « tout ce que les États-Unis veulent », il peut toujours changer d’avis.
.
Évaluation globale
À quelques jours de la fin du mois, il est possible que les négociateurs parviennent à signer un mémorandum d’entente d’environ 60 jours, comme étape transitoire pour un cessez-le-feu et la poursuite des négociations. Mais peu importe comment chaque partie interprète ce document, l’uranium enrichi reste en Iran, le cadre de la capacité nucléaire n’a pas été démantelé de manière substantielle, et le véritable défi se trouve dans la longue phase de négociations à venir.