Ces derniers jours, j'ai encore vu tout le monde parler de la re-staking et de la sécurité partagée, en gros c'est diviser un sentiment de sécurité en plusieurs parts à vendre, les gains semblent s'empiler, mais le risque aussi, simplement beaucoup de gens ne veulent pas faire le calcul. Les revenus des mineurs/validateurs, le MEV et l'équité dans le classement sont encore critiqués, je suis plutôt plus méfiant : lorsque les incitations sous-jacentes commencent à devenir tordues, ajouter une couche de « Lego de rendement » par-dessus peut facilement transformer l'incertitude en stabilité apparente.

Ma méthode actuelle reste la même : je ne touche pas aux positions principales avec des re-stakings trop complexes, si je participe vraiment, je ne prends qu'une petite position pour expérimenter, je privilégie la diversification inter-chaînes, la faible corrélation, je préfère gagner un peu moins plutôt que de transformer mon talisman en une simple consolation psychologique. Je ne regrette pas le résultat, mais le fait d'avoir pris « plus sûr en apparence » pour « vraiment plus sûr » à l'époque. On continue comme ça, on regarde doucement.