Ces derniers jours, j'ai encore vu beaucoup de discussions sur la confidentialité sur la chaîne, ma prévision est en fait assez « simple » : ne pas attendre de l'anonymat qu'il équivaut à l'impunité. En clair, la confidentialité ressemble plus à empêcher que vos transactions quotidiennes soient regardées ou profilées d'un simple clic, quant aux limites de conformité, en cas de vérification, les traces sur la chaîne sont là, c'est surtout une question de coûts.



Je deviens aussi de plus en plus prudent dans mes interactions : moins laisser de traces, séparer les adresses, faire des autorisations régulières, ne pas relier une multitude d'indices d'identité. Que la sorcière soit ou non une sorcière, c'est une autre histoire, l'essentiel est de ne pas vouloir un jour se retrouver à se construire une carte de visite de soi-même.

Je comprends l'enthousiasme des développeurs pour la modularité et le développement narratif au niveau DA, mais pour les utilisateurs ordinaires, c'est vraiment du chinois… Je considère la complexité comme un ennemi, si je peux utiliser un chemin simple, je ne vais pas parier sur des « fonctionnalités avancées », de toute façon, si je rate, je considère ça comme des frais de scolarité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé