Récemment, quelqu’un m’a encore demandé quelle est la différence entre IBC et une “passerelle”, en gros c’est quand tu fais un transfert entre chaînes, à qui tu fais confiance.

Ce système IBC a l’air très cool, mais en réalité tu fais toujours confiance à la sécurité des deux chaînes elles-mêmes (si les validateurs ne font pas n’importe quoi), à la mise en œuvre du client léger, si le relayer ne triche pas en transférant honnêtement les messages, et à la configuration des canaux/droits qui ne doit pas être ouverte à “tout le monde”.
Les passerelles sont encore plus simples : un service de custody, multisignature, oracle, réseau de relais, tu dois tout compter dans la confiance, et quand il y a un problème ce n’est pas forcément la chaîne qui est en cause, mais souvent des erreurs dans les permissions ou la gestion opérationnelle.

Il y a deux jours, j’ai regardé sur la chaîne, un paquet était bloqué en attente, j’ai vérifié que le relayer ne l’avait pas encore relayé, et dans l’événement on pouvait voir un numéro de séquence comme 184467… ce genre de grand nombre, ce n’est pas un crash mais ça fait un peu bizarre.
Du côté macro, ils discutent encore de la baisse des taux, du risque que le dollar index tourne, et que les actifs risqués tremblent.
Moi, je préfère ne pas trop toucher, si possible ne pas faire de cross-chain, et si je dois le faire, je commence par écrire ce en quoi je dois faire confiance, si je ne peux pas tout écrire, c’est que je ne comprends pas bien.