Dernièrement, tout le monde se dispute à savoir qui a le TPS le plus élevé, qui a les frais les plus bas, qui offre les meilleures subventions… J’admets que je suis un peu envieux de cette agitation, j’ai l’impression qu’il y a chaque jour une nouvelle narration à suivre. Mais pour moi, qui préfère ne pas bouger si ce n’est pas nécessaire, dès qu’on parle de cross-chain, je reste calme : passer d’A à B, ce n’est pas aussi simple que de “transférer”, c’est croire en une série de choses — la chaîne source ne doit pas faire marche arrière, comment la preuve du message est-elle établie (client léger/multisignature/oracle ou autre), le relais/relayer va-t-il lâcher la chaîne, comment la chaîne de destination vérifie-t-elle, y a-t-il des pièges dans la mise en œuvre du contrat, et surtout, qui peut toucher à cette énorme coffre-fort qu’est le pont. IBC me rassure un peu, car au moins la logique de vérification est plus “en chaîne”, mais ce n’est pas non plus une sécurité à l’aveugle, des pièges comme l’expiration du client, la mauvaise configuration des paramètres, ou la punition des validateurs peuvent aussi empêcher de dormir. Quoi qu’il en soit, je limite actuellement le montant des cross-chain, si c’est possible de tout faire sur la même chaîne, je le fais, sinon je prends mon temps.