Récemment, je regarde encore toute une série de “étiquettes d'argent intelligent / regroupement d'adresses”, pour faire simple, c'est assez pratique mais aussi facile à devenir obsédé.

Les profils on-chain ressemblent plus à deviner la nature humaine : ce que vous voyez, ce sont des traces de comportement, pas la vue d'ensemble de la personne.
Certaines adresses sont étiquetées comme “baleines”, “institutions”, alors qu'en réalité ce ne sont peut-être que des portefeuilles multi-signatures, des regroupements, ou des portefeuilles chauds et froids d’échanges qui déménagent, ce qui n’a rien à voir avec le flux de fonds que vous imaginez.

Et en plus, maintenant tout le monde se plaint des revenus des mineurs / validateurs, du MEV et de l’équité dans le triage…
Cela compliquera encore plus la trace de “qui a traité en premier, qui a été pincé”, et en appliquant un modèle de regroupement, on risque de considérer à tort des petits investisseurs passifs comme des “cibles actives”.
De toute façon, moi j’utilise ces étiquettes uniquement comme un thermomètre émotionnel : quand je vois un flux de fonds anormal, je réduis un peu ma position, je prépare à l’avance mes ordres de stop-loss / take-profit, et je ne prends pas l’“image” comme un script.