Ces derniers jours, je regarde à nouveau l'interaction sur la chaîne avec un agent IA, pour être honnête, l'automatisation est plutôt séduisante, mais je me rends compte de plus en plus que : au final, c'est toujours l'humain qui doit assurer la sécurité. Par exemple, lors de l'autorisation, l'agent pourrait simplement te donner un crédit illimité pour gagner du temps, ou changer de route pour manger les glissements de prix et les frais de transaction sans que tu t'en aperçoives ; ou encore pour les ponts / cross-chain, s'il se bloque, il ne fait que réessayer, et si tu ne surveilles pas, ça devient “on verra plus tard”, ce qui ne devient évident qu’au moment où un problème survient.

Et en plus, la communauté discute encore de savoir si la ligne entre crypto-monnaie de confidentialité, mélangeur et conformité constitue une zone à risque… l’agent ne comprend pas ces nuances, il ne sait que “si ça marche, ça marche”. Mon collègue a juste dit : “Tu veux que le robot porte la responsabilité à ta place ?” Je réfléchis aussi, après tout, avec cette montagne russe émotionnelle perpétuelle, si je perds, je dois arrêter pendant une semaine, et l’agent doit aussi me laisser un “frein à main”, sinon il est très facile de perdre le contrôle.