Il pleuvait aujourd'hui, la route était particulièrement encombrée, le café était à moitié refroidi… En passant, j'ai pensé à la question de la cross-chain. En gros, tu penses que tu as « franchi » la chaîne, mais en réalité tu fais confiance à une série de composants : la finalité de la chaîne source (est-ce vraiment une liquidation finale), si le relayer/Relayer a transféré le message selon les règles, si le client léger/la logique de validation de la chaîne cible est correcte, sans oublier la couche de pont avec les permissions du contrat et la clé d'upgrade. IBC est un peu plus confortable parce qu'il met en face à face la vérification de l'autre partie, mais ne la vénère pas non plus, le client, le consensus, les paramètres, la fenêtre de timeout, si l’un d’eux est laxiste, ça peut poser problème. Récemment, la sécurité partagée/staking a été critiquée comme étant une poupée russe, je peux aussi comprendre : en superposant les gains, la chaîne de confiance s’empile aussi, ce n’est pas un point qui explose, mais une chaîne de maillons. Quoi qu’il en soit, je regarde d’abord si le pont peut « s’arrêter » et « qui peut le modifier », puis je regarde le rendement, c’est comme ça pour l’instant.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé