Je regarde maintenant l'APY des agrégateurs de rendement, je pars du principe que c'est "à peu près bon", mais si je veux vraiment engager des fonds, je dois revenir aux contrats et savoir qui sont les contreparties. En clair, l'APY n'est qu'une présentation des résultats, le processus peut impliquer du prêt + des incitations + des échanges de tokens, voire plusieurs couches d'autorisations, et si une étape pose problème, ce n'est pas aussi simple qu'une "retraite de rendement".

Ce matin, j'ai effectué quelques transactions importantes d'entrée et de sortie, le même adresse passant d'un pool à l'autre, on dirait qu'il poursuit des incitations plutôt qu'un stockage à long terme. Au passage, je peux aussi comprendre pourquoi certains se plaignent récemment de la latence des outils de données on-chain / du système d'étiquetage, si l'étiquette est en retard ou induit en erreur, tu te rassures en regardant "l'adresse institutionnelle", alors qu'en réalité, la contrepartie a déjà changé… Bref, je préfère la simplicité : si je peux voir le code source et les permissions, je regarde un coup, si je ne comprends pas, je fais un petit test avec un petit montant, et je mange quand je me réveille.