J'ai essayé une fois : faire passer une même petite opération à travers deux chaînes « très modulaires », l'une étant plutôt rapide à exécuter, l'autre étant plus économique en données, et le résultat pour moi, en tant qu'utilisateur final, c'était deux mots : fracture. La fenêtre contextuelle du portefeuille s'est multipliée, il faut attendre des confirmations en passant d'une chaîne à l'autre, les frais sont effectivement plus bas, mais le coût mental augmente… En gros, la modularité a séparé « comment monter le backend », mais ce que je vois, ce sont des ponts, des routages, toutes sortes de signatures, et le risque s'étend aussi, je ne sais même pas comment tracer une matrice de corrélation pour qu'elle soit considérée comme « de la même catégorie ». Quant à cette récente série de mining social, de tokens pour fans, qui crie à l'attention comme à une forme de mining, c'est assez bruyant, mais dès que je pense que l'attention elle-même est très volatile et non auditable, je deviens encore plus anxieux : la chaîne devient plus modulaire, mais les gens sont plus facilement entraînés par le bruit de la modularité. Pour l'instant, c'est comme ça, ce soir je vais probablement faire encore des backtests jusqu'à l'épuisement.