Récemment, j'ai vu encore beaucoup de gens associer le flux de fonds ETF et la tolérance au risque du marché américain pour dire « demain, la cryptographie va monter ou descendre » , ce qui ressemble plutôt à utiliser la météo pour guider la réparation de la plomberie... Se contenter de ressentir l'émotion suffit, la façon dont on place ses actifs doit toujours dépendre de sa propre capacité financière.

Ma méthode grossière actuelle : pour peu d'argent, utiliser un portefeuille matériel, c'est simple, et si on le perd, ce n'est qu'une leçon ; quand l'argent devient plus important, ne pas croire à « un seul mot de passe pour tout », la multi-signature ressemble plutôt à diviser la clé en plusieurs parties, que ce soit soi-même, la famille/les amis, ou une institution, chacun en prenant une, pour éviter les erreurs ou une décision impulsive. Je pense que la récupération sociale est plus adaptée aux « personnes correctes, cercles corrects » mais à condition de faire confiance à ces personnes de récupération, sinon la gouvernance par vote ne serait pas aussi excitante. Quoi qu'il en soit, je préfère que ce soit un peu plus compliqué, plutôt que de me réveiller un jour et découvrir que la sécurité dépend entièrement de la chance.