Ces derniers temps, ils recommencent à vanter la narration autour du parallélisme et du sharding, c’est assez animé sur la chaîne, mais pour être honnête, je me concentre sur deux choses : où les actifs finissent réellement, et si en cas de problème, on pourra les retirer facilement.

Je suis toujours à la fois amoureux et méfiant des ponts cross-chain, plus ils ont de fonctionnalités et plus le chemin est long, plus il y a de portes d’entrée et de sortie que les gens peuvent exploiter, et si les correctifs ne suivent pas, ça devient très gênant.

Ces derniers temps, les portefeuilles matériels sont en rupture de stock, et avec la période où les liens de phishing sont très répandus, la conscience de la sécurité s’est renforcée, mais beaucoup de gens considèrent encore la “signature” comme un bouton de confirmation…
Ma propre méthode est très simple : limiter au maximum les mouvements dans le portefeuille principal, ne passer par des ponts qu’avec des fonds déjà utilisés, en petites quantités, et s’entraîner à l’avance à la route de sortie (retour sur quelle chaîne, avec quoi échanger, par quel canal) quand ce n’est pas urgent.
Ce n’est qu’au moment de partir que je cherche la route, et là, c’est souvent déjà trop tard.

Quoi qu’il en soit, même si c’est animé, si je n’ai pas bien réfléchi à la route de sortie et à la gestion des permissions, je préfère passer à côté de certains discours.
Bon, on en parle plus, on va arrêter là.