Récemment, j'ai souvent vu ce qu'on appelle des « transferts par coïncidence » sur la chaîne, A vient de recevoir une transaction, puis quelques dizaines de secondes plus tard, il en envoie une à B, on dirait que quelqu'un tire les ficelles en coulisses. Ensuite, j'ai simplement décomposé le chemin : est-ce que l'adresse de transit rassemble U pour le gaz, est-ce que le contrat de routage distribue, est-ce que le portefeuille chaud de CEX déplace des fonds… Beaucoup de soi-disant coïncidences, en réalité, ce sont juste des processus que vous n'avez pas eu la patience de suivre jusqu'au bout.



Au passage, je suis aussi assez agacé par toute cette narration d'agents IA automatiques qui font du trading, qui en font comme s'ils pouvaient imprimer de l'argent eux-mêmes. Lorsqu'on met tout en chaîne et qu'on fait tourner, celui qui regarde rapidement peut voir : est-ce que les permissions sont données n'importe comment, est-ce que les autorisations ne sont pas récupérées, est-ce que les tentatives de réessai en cas d'échec ne considèrent pas les frais comme de l'eau à brûler. Moi, qui collecte surtout des frais, je n'ai pas peur de dépenser quelques coups de gaz en plus, mais je finirai par perdre à cause du slippage et de la qualité d'exécution. De toute façon, il faut s'entraîner mentalement, ce n'est pas pour « battre le marché ». C'est tout pour l'instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé