Je viens de finir de lire une proposition de DAO, apparemment pour « optimiser les incitations », en réalité c’est juste pour resserrer un peu plus le contrôle du pouvoir de vote entre quelques personnes : seuil de délégation, fenêtre de distribution des récompenses, qui peut accéder à l’information en premier… Ces petits détails s’accumulent et finissent par rendre évident qui détient le pouvoir. J’ai un peu peur, mais je reste fidèle au processus habituel : d’abord regarder la répartition du pouvoir de vote, puis vérifier dans l’historique des propositions qui vote toujours de la même manière, enfin surveiller si les incitations visent à « récompenser la participation » ou à « récompenser la prise de position ». Récemment, les portefeuilles matériels sont en rupture de stock, les liens de phishing pullulent, et c’est dans ces moments-là qu’on se rend compte qu’il ne faut pas faire les choses à la va-vite, la complexité n’est pas une barrière, c’est un ennemi. Je préfère simplifier le processus en : confirmer avant d’agir. C’est tout pour l’instant.