Récemment, je regarde à nouveau les votes de gouvernance, et plus je regarde, plus cela ressemble à ce moment où l’on voit le “vote par délégation” entraîner les gens : une multitude de petits votes finissent par être regroupés dans quelques grandes adresses, on dit que c’est décentralisé, mais en réalité, c’est plus comme une réunion de oligarques.

Je voulais cliquer une troisième fois sur “delegate” mais je me suis arrêté, pour faire simple, je ne participe pas à la gouvernance, je choisis quelqu’un pour parler en mon nom, en espérant qu’il n’y ait pas de conflit d’intérêts avec moi… C’est assez mystérieux.

Ce qui est encore plus drôle, c’est que dès qu’il y a un gros transfert sur la chaîne, ou un mouvement dans les portefeuilles chauds et froids des échanges, tout le monde commence à interpréter “l’argent intelligent est arrivé”, mais ces gros acteurs sont justement ceux qui ont le plus de poids dans le vote, ils ne bougent pas seulement pour influencer le marché, ils peuvent aussi en profiter pour changer les règles.
En tout cas, avant de voter, je demande toujours : à qui ce jeton sert-il vraiment ? Et ne pas finir par être la dernière personne à faire le mauvais choix.