Je suis maintenant un peu enclin à penser que : ne pas compter sur le « discours moral » pour sauver la question des royalties du marché secondaire, au mieux chaque plateforme joue de son côté, et les créateurs doivent d’abord baisser leurs attentes psychologiques. En clair, les traders ont besoin de liquidités, les plateformes ont besoin de volume de transactions, et si les royalties deviennent une « option », il est très facile qu’elles soient finalement proches de zéro.



Mais ce n’est pas non plus dire que les créateurs n’ont pas de voie, il faut simplement bien réfléchir à la structure de leurs revenus : frais de mint unique, abonnements/billets, listes blanches pour les airdrops, voire même la liaison d’avantages ultérieurs, cela peut être plus réaliste que d’espérer qu’à chaque revente, ils prennent une part. Récemment, on voit tout le monde se concentrer sur l’incitation du testnet, le spam de points, et deviner chaque jour si le mainnet va émettre des tokens… Si la gestion de ces attentes n’est pas bien faite, comme pour la controverse sur les royalties, au final ce sera « on pensait qu’il y en aurait, mais il n’y en a pas ». Moi, en tout cas, je continuerai à lire les propositions, mais je ne suis plus aussi enthousiaste face à ce slogan de « royalties obligatoires ».
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé